Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老猿论音响艺术 [复制链接]

1#
一、收和放

收和放为器材之主宰,音响之乾坤,无收即无放,无放即无收,放为器材先天之性,收为器材后天之本,放无收则无约,收无放则无纵,一收一放,收放不止,则奇妙而生。

放愈收则愈放,收愈放则愈收,放渐极则灭其收,收渐极则灭其放。器材得其放,则活泼生猛,器材得其收,则严肃含蓄,收放兼得者,则平和近人。正所谓,放为耀其精神,收以含其气味。

二、快和慢

音响出力之快慢,为收放之延伸,以瞬变体现。快者,出力果断利落,过激则流浮,慢者出力雄浑含蓄,过激则阻滞。快慢兼备者,出力中肯,有急有缓,方圆兼备。

快者出风神,慢者得姿韵,能快而不快者,谓之赏留,能慢而不慢者,为之超逸,不快而强快者,谓之撒急,不慢而强慢者,谓之造作。

得快者有三:一曰器件瞬变快,二曰电流瞬变快,三曰瞬变受阻小。

得慢者亦有三,一曰器件瞬变慢,二曰电流瞬变慢,三曰瞬变受阻大。

前快后慢者则慢,前慢后快者则快。不可不知也。

三、分析力

分析力为器材力之笔触,为声像形质之勾画,分析力高者见声像之形体,分析力低者得音场之神韵。

得分析力者有三:一曰出力瞬变快,二曰频响宽而平,三曰声像聚焦佳。

打破常规得分析力者又有二:一曰灵敏度高,微电平反应快,但动态不易压得住。二曰灵敏度低,微电平显露,但动态不易起得来。

四、冷和暖

冷暖为快慢之延伸,为声场之气氛,冷者因离人宜远观,暖者因悦人宜近听,冷不宜干,暖不宜燥。得冷者有二,一曰瞬变快,二曰发力着力点上扬。得暖者亦有二,一曰瞬变慢,二曰发力着力点下潜。

五、延伸

力在中频,不受阻力则不平坦,力在高频,不受阻力则不上扬,力在低频,不受阻力则不下潜,高频之延伸得其气,低频之延伸得其味,中频之延伸得其影。中频平者,两端延伸看得见,中频大者,两端延伸看不见。延伸宜虚不宜实。
六、中频

中频者,为听觉之主宰,为器材发力之腰,为全频之着力点,得中频者得力度,得中实。中频大者,声像前冲,过激者蛮横,中频小者,声像后退,过激则萎缩。中频易得不易驯服,一经驯服,则诚恳坚定,两端贯通,形神兼备,技艺两丰。中频不宜强求,强求得来,似是而非。

七、通透

所谓通透者,一为通,二为透。前后畅达谓之通,隔后现前谓之透。

器材已得通者,虽技艺不佳,然无病。器材得透者,则必然通,然得通者,却未必透。声箱通者,可现功放,功放通者,可现音源,音源通者,可现记录载体。交变电频声之振动,经线路元器件若干,纵横份杂,往来交错,凡有一处不通者,则从此不通。

器材之搭配,线路之交连,前好不如后好,后不好而前好,不如不好。

八、音质和音色

音质如人之体魄,音色如人之衣冠,音质为先天之生,不易更改,音色为后天之效,可以调校。音质俱佳者,不加音色,谓之原味,已加音色为之装扮。音色之装扮,是为音质而效力,装扮适宜,风格协调,神完气足,不适宜者,东施效颦,不如不装。

音质靠音色得其精神 。音色靠音质展其华彩。音色之调校,如同器材之搭配,一曰协调统一,二曰技艺两顾。

九、亮度

亮度为声像先天存在之所依,后天显现之蓝本。得亮度者,愈见声像轮廓之融洽,愈见器材分析力之微,愈见情感表现之朗快。过激则苍白。失亮度者,愈见声像轮廓之凝重,愈见器材出力之厚重,愈见情感表现之忧郁,过激则板结。

求亮度者有一,曰器材发力、着力点上扬,故得亮度必伴冷。

退亮度者有一,曰器材发力、着力点下潜,故退亮度必生暖。

十、谐波和失真

谐波为基波之派生、之伴生,论乐器谓之音色,论器材又另当别论,论技术谓之失真,谓之音染,宁少勿多。论艺术谓之装扮、谓之添秀,虽假亦媚。谐波有偶次、奇次之分,但常言道“偶次谐波顺耳,奇次谐波逆耳”,猿以为,终无道理,论此另有原因。
十一、高贵和朴素

音色高贵者,一亮、二冷、三高。三者必备,得严酷之正体,失常人之情味,不易近人。

音色朴素者,一暗、二暖、三低。三者兼得,失华贵之傲气,得亲近之常态,易近人。

十二、单端和推挽

以人论比,单端者,一人独自动作,专心从一,自始至终,力从腰间而发,阻尼大,心平气和,两端遥顾,延伸自然,神完气足。推挽者,二人配合动作,各顾其一,力由端发,阻尼小,居力之蓄发之势,故发力锐猛,二人相互箝制,放大波形虽衔接如初,然神气已断,无可救药。

此所谓貌合神离,故得其大而失其微,得其力而失其情,不可不知。

常言道,单端因偶次谐波多而好声,推挽因偶次谐波抵消而次之,猿又以为,此说终无道理,论此另有原因。

十三、数字和模拟

模拟者,动作道理如同单端,波形不断,神气不断;数字者,动作道理如同推挽,波形虽能拼合,神气早已断矣!

数字技术将波形量化分解,以阶梯状波形再生,低通滤波整形,故存在无数次交越失真,神气早已支离破碎,面目全非。此,形而上学之做法,人之极大悲哀也。

形似不等同神似,神似不必求形似,就神气而言,推挽不如单端,数字不如推挽,猿言数字技术无法替代模拟技术,模拟技术之生命力?
分享 转发
TOP
2#

分析的很有条理
TOP
3#

分析的很好呀
TOP
发新话题 回复该主题